袁隆平:转基因研究要积极应用需慎重

图片 1

3月13日,众多网络媒体纷纷转发了一篇文章,标题中赫然写道,“袁隆平:转基因食品或影响生育,人民不是小白鼠”。袁隆平在中国育种界享有崇高的地位,且一向谨言慎行,因此,这篇文章立即引起国内舆论界的广泛关注。

核心提示:
3月13日,众多网络媒体纷纷转发了一篇文章,标题中赫然写道,袁隆平:转基因食品或影响生育,人民不是小白鼠。袁隆平在中国育

时代周报记者向袁隆平求证此事时,他澄清道:“这完全是曲解我的意思!我没有说过这样的话。”袁隆平独家委托时代周报向公众转述他的观点:我对转基因的看法一直没变—转基因研究要积极,应用需慎重。

3月13日,众多网络媒体纷纷转发了一篇文章,标题中赫然写道,“袁隆平:转基因食品或影响生育,人民不是小白鼠”。袁隆平在中国育种界享有崇高的地位,且一向谨言慎行,因此,这篇文章立即引起国内舆论界的广泛关注。

图片 1

时代周报记者向袁隆平求证此事时,他澄清道:“这完全是曲解我的意思!我没有说过这样的话。”袁隆平独家委托时代周报向公众转述他的观点:我对转基因的看法一直没变—转基因研究要积极,应用需慎重。

直言不讳的袁隆平并不担心自己的言语会“得罪人”,“我怕什么,我这么大把年纪了,还不能说几句实话?憋死人咯!”

围绕转基因技术的利与弊,反转派与挺转派各执一端,鏖战多年。

围绕转基因技术的利与弊,反转派与挺转派各执一端,鏖战多年。

今年2月21日,国务院法制办公布新中国首部《粮食法》,引起媒体和公众广泛关注,尤其是第十二条第二款有关粮食作物转基因管理的提法:“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术”,成为外界关注和争论的焦点。

今年2月21日,国务院法制办公布新中国首部《粮食法》,引起媒体和公众广泛关注,尤其是第十二条第二款有关粮食作物转基因管理的提法:“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术”,成为外界关注和争论的焦点。

全国政协委员、中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将,在今年“两会”期间接受记者采访时表示:“应高度重视国家生物安全问题,警惕转基因物种的无序迅速扩散和外国插手中国疫苗生产过程,警惕敌国以转基因物种和特种疫苗等为武器,针对中国人口发动新型战略打击。”

全国政协委员、中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将,在今年“两会”期间接受记者采访时表示:“应高度重视国家生物安全问题,警惕转基因物种的无序迅速扩散和外国插手中国疫苗生产过程,警惕敌国以转基因物种和特种疫苗等为武器,针对中国人口发动新型战略打击。”

3月13日,众多网站转载一篇题为《袁隆平:转基因食品或影响生育,人民不是小白鼠》的新闻报道后,在转基因之争中向来以“中间派”自居的袁隆平,被推到舆论的风口浪尖。

3月13日,众多网站转载一篇题为《袁隆平:转基因食品或影响生育,人民不是小白鼠》的新闻报道后,在转基因之争中向来以“中间派”自居的袁隆平,被推到舆论的风口浪尖。

“那不是扯卵吗?我根本不是那个意思,完全曲解了我的意思,完全是误导性的报道。其实,就是个观点的问题嘛,我从来没改变过我的观点嘛,也不知道媒体在报道这个问题的时候怎么就改变了。”3月13日下午,当袁隆平听到秘书辛业芸读出的网络新闻标题时,当即激动地予以反驳。

那不是扯卵吗?我根本不是那个意思,完全曲解了我的意思,完全是误导性的报道。其实,就是个观点的问题嘛,我从来没改变过我的观点嘛,也不知道媒体在报道这个问题的时候怎么就改变了。”3月13日下午,当袁隆平听到秘书辛业芸读出的网络新闻标题时,当即激动地予以反驳。

“有人想借袁老师的嘴说话”

“有人想借袁老师的嘴说话”

“我可以重复他的话给你听。袁老师一直就是这个观点:研究方面应该积极,转基因的东西你要研究,不研究你就落到别人的后面去了。但是,在生产方面的应用,一定要谨慎。”辛业芸也有点激动,她向时代周报记者说,当天就有很多记者来问这个问题,她觉得很奇怪,怎么又出现谣言了,又来采访转基因了?

“我可以重复他的话给你听。袁老师一直就是这个观点:研究方面应该积极,转基因的东西你要研究,不研究你就落到别人的后面去了。但是,在生产方面的应用,一定要谨慎。”辛业芸也有点激动,她向时代周报记者说,当天就有很多记者来问这个问题,她觉得很奇怪,怎么又出现谣言了,又来采访转基因了?

3月13日这天,多家网站转载了一篇标题为《袁隆平:转基因食品或影响生育,人民不是小白鼠》的文章。而此时,袁隆平还在琢磨着是否要去一趟位于海南三亚的南方育种基地。

3月13日这天,多家网站转载了一篇标题为《袁隆平:转基因食品或影响生育,人民不是小白鼠》的文章。而此时,袁隆平还在琢磨着是否要去一趟位于海南三亚的南方育种基地。

袁隆平表示,那篇引起轩然大波的文章中,很多内容是拼凑的,一些内容并非他当时说的。

袁隆平表示,那篇引起轩然大波的文章中,很多内容是拼凑的,一些内容并非他当时说的。

袁隆平解释:我是说,我愿意做志愿者,但我毕竟没有生育能力了,会不会影响下一代,没办法确认;我并没有说,转基因会影响生育,网上的这种言论是严重误导。

袁隆平解释:我是说,我愿意做志愿者,但我毕竟没有生育能力了,会不会影响下一代,没办法确认;我并没有说,转基因会影响生育,网上的这种言论是严重误导。

网上有传言说:“虽然袁隆平自称是‘中间派’,但他仍认为,在没有实验结果作为依据的前提下,将转基因用于主粮生产是‘要慎重的’。‘他们赞成转基因的,是用小白鼠做的实验,可是小白鼠和人能一样吗?他们有人类食用转基因的实验结果吗?’”

网上有传言说:“虽然袁隆平自称是‘中间派’,但他仍认为,在没有实验结果作为依据的前提下,将转基因用于主粮生产是‘要慎重的’。‘他们赞成转基因的,是用小白鼠做的实验,可是小白鼠和人能一样吗?他们有人类食用转基因的实验结果吗?’”

辛业芸向时代周报记者转述:“袁老师的意思是,小白鼠毕竟不是人,要看转基因究竟有没有影响,还是鼓励用人来做实验。袁老师曾经表示过,他愿意做第一个志愿者。转基因对第三代究竟有没有影响,现在看不出来。要看下一代有没有影响,他说,‘我愿意做志愿者,但是我没有生育能力了’,就是现在开始吃转基因的东西,也无法再看到他的下一代了。”

辛业芸向时代周报记者转述:“袁老师的意思是,小白鼠毕竟不是人,要看转基因究竟有没有影响,还是鼓励用人来做实验。袁老师曾经表示过,他愿意做第一个志愿者。转基因对第三代究竟有没有影响,现在看不出来。要看下一代有没有影响,他说,‘我愿意做志愿者,但是我没有生育能力了’,就是现在开始吃转基因的东西,也无法再看到他的下一代了。”

辛业芸说:“袁老师号召和鼓励年轻人来做这样的实验,如果他的后代确实没有问题,那就可以证明,这个转基因确实没有问题。他的本意是这样的。但这并不是说转基因影响生育,这完全是两码事。袁老师是非常精明的,我刚才一讲这个标题,他就反击我,这完全不是我的意思,他说‘我是没有生育能力,不能说影响生育了’。”

辛业芸说:“袁老师号召和鼓励年轻人来做这样的实验,如果他的后代确实没有问题,那就可以证明,这个转基因确实没有问题。他的本意是这样的。但这并不是说转基因影响生育,这完全是两码事。袁老师是非常精明的,我刚才一讲这个标题,他就反击我,这完全不是我的意思,他说‘我是没有生育能力,不能说影响生育了’。”

辛业芸对媒体歪曲袁隆平语的报道表示愤慨:“现在的转基因,是一个物种的东西转到另外一个物种上面来,袁老师做的主要是常规育种,是传统的一种育种方式,根本不是什么转基因,不是另外一个作物的某一个基因直接转过来的。袁老师他的名声大,那报道时就应该谨慎嘛,有些人想利用袁老师的嘴说话。”

辛业芸对媒体歪曲袁隆平语的报道表示愤慨:“现在的转基因,是一个物种的东西转到另外一个物种上面来,袁老师做的主要是常规育种,是传统的一种育种方式,根本不是什么转基因,不是另外一个作物的某一个基因直接转过来的。袁老师他的名声大,那报道时就应该谨慎嘛,有些人想利用袁老师的嘴说话。”

袁隆平强调,他的观点其实没有变过,现在他说的观点,其实就是以前说过的观点,从来没有变过。

袁隆平强调,他的观点其实没有变过,现在他说的观点,其实就是以前说过的观点,从来没有变过。转基因研究要积极,应用需慎重

转基因研究要积极,应用需慎重